几十年来，北约中小成员国常依赖美国军事庇护，尤其核保护，却推诿安全责任。美国不堪重负，特朗普拒为军费不足盟友付费。此变预示北约关系裂变及全球安全格局向自立自保转变。

自冷战起，北约由美主导，中小成员国多为“安全消费者”。至2024年，过半成员国未达2014年威尔士峰会设定的军费GDP 2%目标，如卢森堡等国，军费仅占GDP 1%或更低，用国防预算于福利。

此模式看似明智，实则隐患重重。美国需维持庞大军力，还支援盟友航母、导弹防御及前沿部队。冷战后，美军费占全球近40%，远超北约欧洲成员国总和。长期失衡致美内不满，特朗普曾称不再做冤大头。

以核保护为例，美国在欧洲部署战术核武器并推行“核共享”，使盟友获核威慑安全感。但此体系需美巨额投入和技术支持，且存战略风险。因国内经济压力大，特朗普或缩减北约承诺，致核保护伞局部失效。

此立场引发连锁反应，波罗的海三国等小国忧惧俄罗斯威胁却军力难增。德法欲牵头欧洲防务却遇协调难题。北约凝聚力因美“退意”松动，盟友缺乏独立防务能力，面对威胁手足无措。

特朗普政策转向影响北约，预示全球安全格局变革。未来或告别冷战对抗，转向自立自保。欧洲或增军费，发展自主防务；亚太盟友重审对美依赖。核扩散风险上升，中等强国或自建核武。

对美国而言，减少过度援助盟友，可将资源转投国内建设或对抗中国。但这会暴露其全球霸权软肋，领导地位将不可避免削弱。

对中国而言，美国放弃“世界警察”角色是历史性机遇。中国长期倡导多极化，反对单极霸权。特朗普的“美国优先”政策客观上助力此愿景。北约盟友失庇护，全球权力格局将更分散。

中国无需为盟友负担，避免战略收缩。未来世界趋向自立自保，集团对抗旧秩序瓦解。这对中国是挑战也是机遇，多极化世界将助力中国在经济、外交和军事领域扩大影响力。

经过深思熟虑，他制定了周密的计划，明确了每个步骤的目标，以确保任务能够顺利完成。他相信，细致的准备是成功的关键。